El agua es fuente de toda vida, pero ademas es fuente de toda energía también. Aplicando del método apropiado para liberarla encontraremos la manera de utilizar esta energía limpia, barata, segura y popular. Stanley Meyer desarrolló un método que algunos llaman voltrólisis para separa el hidrógeno del oxígeno del agua común o de canilla y asi utilizar el gas (HHO) como combustible, del mismo modo que se utiliza en algunos paises el gas natural comprimido (GNC). Aquí encontraras los avances de mi investigación pasos a paso ademas de poder bajarte la información para poder reproducir vos mismo un aparato para generar este gas tal y como lo patento Stanley. Bienvenido al mundo de la energía radiante y limpia, al servicio de la liberación de los combustibles fósiles y al cuidado del medio ambiente.

Hola Daniel estoy siguiendo tu desarrollo del generador muy bueno por cierto, tambien realizando algunas pruebas con pwm con lm324 y 2 celdas de tubos. probando transformadores con distintos voltages de fuente. no logro bajar la corriente, pero depende de L Y C para encontrar la resonancia a 3.98khz. Encontre un circuito sensillo para realizar como medidor de inductancias, se necesita un frecuencimetro u osciloscopio. Saludos
Hola Daniel, estoy siguiendo tu trabajo muy bueno por cierto. Tambien estoy haciendo algunas pruebas con lo que tengo a mano. ya realice el pwm con un circuito lm324. usando 2 ampl para la parte de frecuencia y los 2 restantes generador duty onda cuadrada y limitador de corriente del fet. con respecto a la freq la deje en 3.98khz aprox. use un trafo que encontre, como bobina bifilar, y mejoro el consumo de corriente. bueno tengo mucho para contarte, espero que nos contactemos por mail.
Saludos
Hernan
Muy bien Hernan: Sigamos en contacto. Con una frecuencia de 3.98khz creo que estas bien. es muy importante como conectas la bobina, o sea los polos de las 2 bobinas a la celda. Yo conseguí últimamente producciones de gas decente con 60vdc y 185ma. siempre pasando por el gate pulse. Para la bobina bifilar tenes que usar núcleo de ferrita si o si porque por la frecuencia se satura el núcleo. Aca tenes como conectar la bobina y sus polos , el asterisco marca el “start of coil” o sea el alambre que empezo a bobinarse.
Con un núcleo de un flyback de tele en des huso podes hacer muchas pruebas.
Saludos Daniel
Hola Daniel, si justo estoy haciendo pruebas con un nucleo de flyback, estoy con 120V 400mA, con las dos celdas en serie. Tengo que seguir con el tema del transformador para bajar la corriente y el voltage. Cual circuito estas utilizando para el pwm.
saludos
Estoy usando el circuito de Dave Lawton o el de Ravi. Si te fijas hay 2 LM555 use solo el que te una frecuencia baja, esa señal la multiplique a travez de una compuerta AND con la señal del generador principal, que es el original de Meyer 9XD. Pero hay varias formas de hacerlo. Simpre es A) Oscilador de onda cuadrada con 50% de ciclo de actividad que te permita frecuencias de 100 hz hasta 20 khz y luego lo multiplicas con una compuerta AND con B) otro generador de frecuencias del orden de 20 a 4000hz.
Daniel
hola muy interesante te quisiera hacer una pregunta como se llego a la conclusion que la moleculad e agua resuena a 2460 mhz mas o menos como dice atras de los microondas como llego a eso a partir de formulas he intentado hacerlo con la formula de planck E= h v siendo h la constante de planck no entiendo la formula no me da no se si tu sabras como llegar a un resultado correcto
No hice la comprovación con la contante de planck. Pero para mi no es el camino ya que en esa frecuencia el agua se calienta pero no se funde en sus átomos esenciales. En tema radica en el enlace covalente de la molécula, yo creo que tenes que leerte las patentes de meyer, el en algún lugar lo explica. O sea hacer vibrar la molécula de agua no asegura que se rompa el enlace y se libere gas, solo implica que se caliente y eso no nos sirve, o sea el vapor de agua eso es solo vapor y no tiene valor energético al menos para nosotros, el secreto esta en que el agua es una molécula polar o sea que es afectado por fuerzas electrostáticas (campo eléctrico, no hace falta corriente) y se mueve y se acomoda cuando le aplicas un campo, el hidrógeno para un lado el oxigeno para el otro y al aumentar la energía simplemente se libera un electrón de la ultima órbita y se liberan los átomos en gas.
Sinceramente quiero saber un poco mas del tema , sobre este tema no he encontrado información para descargar he hecho algunos experimentos pero con las celdas de chapas con su consumo monstruoso. Si alguien me podria pasar algunos documentos para poder estudiar mas del tema le estaría agradecido de corazon.. mi mail es martin-sosa77@live.com.ar. Gracias.
Martin: Soy Daniel dueño del blog. Hay mucha info en Internet. Como vos decís las celdas en CC dan poco rendimiento, mejor dicho dan el rendimiento que deberían no crean energía. Solo transforman la energía eléctrica en química. Por eso no sirven para hacer funcionar un motor de explosión al menos como lo querríamos nosotros, solo con agua.
No hay documentos para poder estudiar una tecnología que ha sido borrada del mapa, ya arrancaríamos por ahí. Lo que hay son patentes originales y circuitos para experimentar, que es lo que recomiendo yo. En el costado derecho del blog tenes para descargar un archivo grande con mucha info sobre las patentes y fotos originales de Meyer.Pero no te quedes dale para adelante. Armate una cavidad con tubos concentricos de acero inox. 304 y podes empezar con el circuito de RAVI que lleva 2 LM555 realmente sencillo (el obtuvo rendimientos del 500%) o el de Russ que es mas original al de Meyer, lo tengo en el blog.
Saludos
Hey! tanto tiempo!!
Paso por tu blog para saber como va tu investigacion y para hacerte una pregunta:
¿a que frecuencia trabaja tu celula?
muchas gracias por tu ayuda…
Amigo Gabriel: He probado varias ya que cambie varias veces las bobinas y la celda en si, pero en la mayoría eran frecuencias cercanas a los 5 khz, según investigue en el trabajo de Puarich la frecuencia correcta es de 3.98 Khz pero aun tengo una duda si la frecuencia puede ser cualquiera, siempre y cuando este en resonancia con tu bobina y capacitor o debe ser una frecuencia arbitraria de 3.98 Khz y llevar la bobina y capacitor a ese valor.
Yo creo la resonancia esta ligada a igualar la rigidez dieléctrica del agua como explica Meyer en uno de sus vídeos, mírate los que subí que están en castellano, es un material espectacular. Si es este caso la capacidad dielectrica del agua implica que la celda tiene una capacidad dielectrica de 78.4 ohms; de aca tenemos que seguir investigando.
Un saludo Gabriel
Podes creer que Russ ya armo el “gas core transformer” de Stanley?? y yo todavia estoy sufriendo con el generador de frecuencias…………..lo que es tener recursos……
Queria saber como va tu trabajo, ya que no vi ninguna actualizacion en tu blog..
Por cierto, aqui esta el link a la foto, me habia olvidado de ponerlo………..
http://open-source-energy.org/rwg42985/russ/IMG_3638.JPG
Querido amigo. Estoy algo ocupado con la familia. Aprovecho para aclarar unos conceptos que te pase y realmente estaba equivocado. Para calcular la frecuencia de resonancia debes usar la bobina del lado superior del esquema o sea solo usar una inductancia para el calculo. la bobina de abajo es solo para inihibir el paso de electrones o sea la corriente ( y en los trabajos de meyer la bobina inferior tiene un 10% menos de inductancia que la de arriba o sea si la de arriba tiene 100mh la de abajo 90mh). Leyendo la patente me di cuenta de eso. El efecto de resonancia se da cuando con un primer generador aplicas esta frecuencia que según tengo entendido por blog de otros y por el trabajo de Puarich (antiguo descubridor de la tec. de meyer) debe ser de 3.98 KHz que es la una frecuencia armónica de la molécula de agua por ende debes calcular tus cavidades (capacitor) y Chokes (bobinas) para obtener ese valor. Como segundo paso debes aplicarlos a otro generador de frecuencias pero que te permita variar el ciclo de actividad de la señal, este segundo generador esta en el orden de los cientos de Hz alrededor de los 100 pero siempre debe ser variable para poder ajustar. Con eso se consigue que el segundo gen. deje pasar los pulsos del primero y se consigue una frecuencia de 3.98khz pulsados o sea por “chorros” en el orden de los 100 Hz que debes ajustar hasta que consigas que la aguja del amperímetro varié y oscile (fíjate el ultimo vídeo), esto hace que el capacitor se cargue, descargue, cargue, descargue indefinidamente y se produce la Voltrolisis con muy poca corriente. Ahora estoy haciendo experimentos con una cavidad mas corta y con mayor separación entre interior – exterior con eso se consigue mayor resistencia y es menos un “corto”. Subiré el vídeo apenas lo tenga.
Por otro lado si vi el EPG de Russ. Aun no lo vi funcionando pero esta muy avanzado espero lo pueda hacer andar.
Amigo desde aquí un abrazo grande
Gracias por la aclaracion!!!
PD: sabia lo de la inductancia, en realidad, reactancia!!!
Te comento que ahora estoy experimentando con un flyback y un par de placas de acero inox. , le aplico alrededor de 25 kv a unos 10 khz a la celula, con buenos resultados.
Mi problema esta en que tengo que empezar el proceso aplicandole primeramente DC pura y dura, de varios amperes, de lo contrario, los 20 y tantos kv no le hacen nada al agua, y no entiendo porque…
Gabriel: Ya he probado con esto también y no funciona así. Lo que funciona es el circuito de Meyer. Lo que descompone el agua es la fuerza eléctrica de las bobinas a ambos lados del capacitor. O sea la tensión que generan las bobinas (FEM) traducen la corriente que pasa por ellas en tensión o sea con el circuito de Meyer convertís corriente en tensión y eso aplicado a las placas del capacitor obliga a las moléculas de agua a separarse físicamente en pasos incrementales hasta que … guala! se hacen gas por no poder mantener el enlace covalente de sus componentes atómicos. El flyback no sirve por que su etapa de carga (bobina de alta) esta preparada para el tubo de un televisor (un capacitor de muy alta impedancia – aire) y la del agua es 78 ohms; por teorema de la máxima transferencia de potencia tenes 2 etapas el flyback (salida) de varios megaohms de impedancia de salida — la carga (el capacitor de agua) 78 ohms o sea están terriblemente desadaptados o sea estas transfiriendo casi nada de la potencia del flyback al capacitor. Esa es la razón por la cual no funciona el flyback.
mirate este video:
al parecer el espesor de los tubos juega un papel importante.
te queria comentar que el circuito que voy a utilizar tiene un funcionamiento parecido al de Dave Lawton, con la diferencia que tiene 8 salidas con las que podria controlar un generador HHO bastante importante .en mi caso voy a usar solo 6 por temas economicos. lo que seguramente me va a llevar mucho tiempo es hacer las inductancias. ya estuve averiguando como calcular la capacitancia del capacitor(valga la redundancia), estoy leyendome un libro de fisica para ello. y bueno, no te molesto mas,es que esto me tiene loco.
Gabriel: el espesor de las cavidades no son tan importantes como el espacio de separación entre los tubos, ya que es un factor importante a la hora de determinar la capacidad, junto con el dielectrico (agua) y el largo.
Daniel
Disculpa, es que no me puedo expresar bien; hablaba del espesor de los tubos pero mas precisamente del tubo interno, porque la formula que encontre para calcular la capacitancia esta hecha para un capacitor con un tubo exterior y una barra maciza en el interior. me explicaron que al utilizar dos tubos, la formula se vuelve aproximada. quizas esta formula difiera de la que utilizaste.
Pasando a otro tema, quisiera que me ayudes con el calculo de la inductancia ( ya tengo la capacitancia, que me dio un valor de 1229 pF o 1,2 nF redondeando el valor) que me resulta muy dificil de realizar, ya que solo encuentro las formulas para hacer bobinas con nucleo de aire. El valor de inductancia que necesito para lograr la resonancia es de aprox. 20 mH a alrededor de 35 khz, si no me fallaron los calculos. De todas formas no estoy apurado en hacer la bobina ya que todavia no termine de armar mi generador de frecuencia “personalizado”. Gracias por tu ayuda.
Gabriel: Bravo por tu avance. que largo es el tubo que usaste? y el diámetro de los tubos? 1.2nf es poco o talvez los probaste sin agua, acordate como regla si medís los tubos (capacitor de aire) sin agua y te da por ejemplo 1nf para obtener la capacidad aprox. con agua lo multiplicas por la capacidad dieléctrica del agua 78.4 y … presto yn capacitor de 78 nf!!! y te digo a veces es la única forma de podes obtener el valor mas aproximado posible.
Es cierto yo no encontré en la web un calculo que me de ni siquiera aproximado con lo que dice la realidad y no están los cálculos con núcleo de ferrite pero por una razón de ferrite a ferrite varían mucho. Pero la forma también varia la inductancia y como aprietes el alambre también no es simple, amigo haz una con el núcleo que tienes y mide luego agrégale vueltas y se las sacas si te sobra es muy rudimentario pero… es lo que tengo para ofrecerte solo la experiencia de probar. si quieres como el calibre del alambre no varia mucho la inductancia pruebas con un alambre fino y luego le pones uno mas grueso, consejo no uses alambre fino para el modelo final de 1 mm para arriba.
También puedes usar como modelo el que hice yo:
http://mireactor.files.wordpress.com/2011/10/img_2102.jpg
Este tiene el núcleo 38 mm largo y 20 x 20 mm de sección, pero es un núcleo doble “E” que aumenta mucho la inductancia. con 1.05mm y 140 vueltas me da 98mh por la capacidad que me comentas el tuyo com 20mh tal ves con 50 o 60 vueltas ya llegues a eso.
Espero te sirva y coméntame como vas y si podes subí fotos o ármate un blog o algo así.
Saludos
Hola, de donde eres?? soy de mexico me gustaria felicitarte, llevo 2 años leyendo sobre el tema y eres el primero que encuentro en españo y lo mas importante el primero que expresa sus resultados abiertamente, me gustaría experimentar, he hecho algunas pruebas, pero sin resultados mas que nada por falta de tiempo, pues tengo que mantener a mi familia y después del trabajo estoy cansadisimo, pero creo tener fotos de los modelos que armé. solo 1 tubo de acero inoxidable, pero la capacitancia era mucha, por lo tanto la frecuencia de resonancia era baja y nunca logré romper la moléculo por golpe de frecuencia, pero ya se que hay que aplicar mas de una frecuencia, pero lo mejor es armar el circuito que tienes de stanley para probarlo. ¿donde hallaste la información? ¿por qué decidiste armarlo si al parecer se crea energía? checa lo que hizo este chavo en EU,
http://www.youtube.com/user/THEWATERENERGY1#p/u/14/7ltT_quFNuw
es su pagina en youtube.
Espero platicar contigo pronto. y te repito que realizaré mis experimentos con tu ayuda.
Atte. Alex te dejo mi mail. Soy Recién egresado Ing. Mecatrónica
alejandro700c@hotmail.com
espero estar en contacto.
se que no es el lugar para preguntar pero….podrias ayudarme a armar mi generador HHO?
estoy planeando usar 3 pulsos desfasados 120 grados(corriente trifasica) modificando un variador de velocidad. ya probe con la electrolisis bruta de faraday y es super ineficiente.
cualquier cosa avisame a:
gabihidalgo92@gmail.com
gracias…….
Querido Gabriel, lo primero es lo primero tienes que leer las patentes de meyer es la unica forma de que comprendas como funciona el sistema. Pero te hare un resumen:
La electrolisis utiliza CC, no sirve porque aplicas corriente continua a un elemento que es reactivo y no resistivo, por ende se calienta y se pierde energia.
La voltrolisis (el nombre ‘ oficial’ ) utiliza corriente alterna en dispositivos reactivos y … presto! ahi esta el tema, pero con eso no alcanza. La forma de separar la molecula de agua usando solo tensión es no utilizar corriente electrónica, o al menos la menor cantidad que se pueda, con un circuito resonante LCL se consigue esto y con la adicion de un simple diodo. La configuracion del circuito hace que el capacitor de agua (cavidad resonante) se cargue a una tensión alta y pulsante, solo se debe aplicar una frecuencia exactamente la misma que la de resonancia del propio circuito LCL y eso es perfectamente calculable con una simple ecuacion, teniendo los valores de capacidad de la cavidad y la inductancia de la bobina. En esta condicion la corriente es minima y la tensión maxima, es lo que buscamos. Por ende la potencia consumida baja muchisimo.
En resumen es eso.
Pero si queres saber lo que realmente pasa con lujo de detalles leete las patentes.
En mi blog lee mis comentarios tambien puse info ahi.
Lo que queres hacer con trifasica es, creo, una confucion que viene del alternador de Meyers, el utilizó este alternador perooo.. tubo en cuenta la inductancia de las bobinas del alternador y en base a eso diseñó el capacitor de agua, al hacerlo girar con un motor a 60Hz consigue que se produzca una continua pulsante, pero siempre tubo en cuenta la inductancia de la bobina del alternador y la capacidad de la cavidad, ojo con eso calculo cual era la frecuencia de resonancia.
Saludos.
Gracias, no habia tenido en cuenta lo del calculo de la frecuencia de resonancia. quisiera que me enviaras a mi correo una pequeña explicacion de este calculo. en cuanto termine de rendir las materias que desaprobe en la escuela (estoy en el ultimo año del secundario, en una escuela tecnica!!) me voy a meter de lleno en este proyecto. de todas formas voy a intentar hacerlo con el circuito del variador de velocidad modificado que tengo porque ya compre casi todos los componentes, solo me faltan los MOSFET que deben de estar muy caros.tambien quisiera saber que tipo de acero utilizaste para las cavidades.y de nuevo, gracias,no conocia a nadie que pudiera ayudarme con el tema.
Gabriel: ahora estoy corto de tiempo pero seguire ayudandote. El calculo de resoancia se saca de la freceuncia de resonancia estandard.
desde aca lo entenderas muy facil
El acero inoxidable es 304 pero los caños deben ser sin costura ya que se te oxidaran en la costura con el tiempo, como me pasa a mi y le agua se ensucia mucho.
Daniel
Impresionado con el tema, esto profgesivamente va a erosionar la industria
Querido Juan tal vez no la erosione, yo creo que mas precisamente la va a hacer evolucionar.
Gracias por comentar
Todos por una liberación de la energía.